Atpakaļ pie darba galda: 5 rīta rituāli, kas noturas – Sage Green
Šīs vietnes atbalsts jūsu pārlūkprogrammai ir ierobežots. Iesakām pārslēgties uz Edge, Chrome, Safari vai Firefox.

Bezmaksas piegāde no 50 €

Izmantojiet kupona kodu WELCOME10 , lai saņemtu 10% atlaidi savam pirmajam pasūtījumam.

Grozs 0

Apsveicam! Jūsu pasūtījumam tiek piemērota bezmaksas piegāde. Jums pietrūkst €40 līdz bezmaksas piegādei.
Vairs nav pieejams neviens produkts iegādei

Produkti
Starpsumma Bezmaksas
Piegādes izmaksas, nodokļi un atlaižu kodi tiek aprēķināti, veicot pasūtījumu.

Atpakaļ pie darba galda: 5 rīta rituāli, kas izveido īstu grafiku

Kitchen window with early morning light falling across a wooden countertop

Augusta pēdējā rītā saule Rīgā lec 06:23 un riet 20:22 — trīspadsmit stundas un piecdesmit deviņas minūtes dienasgaismas. Tas šķiet dāsni, līdz noliekat to blakus vasaras saulgriežiem, kad tai pašai pilsētai bija septiņpadsmit stundas un piecdesmit divas minūtes. Gandrīz četras stundas gaismas jau ir aizgājušas — klusi, kamēr neviens neskaitīja. Un aiziešana ir paātrinājusies: diena tagad sarūk par aptuveni četrām minūtēm ik divdesmit četrās stundās. Līdz pirmajam oktobrim saullēkts ir aizslīdējis uz 07:26, un diena ir sarukusi līdz vienpadsmit ar pusi stundām.

Šī ir nedēļa, kad lielākā daļa no mums atgriežas pie darba galda. Sākas skola, kalendārs piepildās, modinātājs pārceļas stundu agrāk, nekā tas bijis visu vasaru — un tas notiek mēnesī, kad gaisma atkāpjas straujāk nekā jebkurā citā gada brīdī. Tieši šī kombinācija ir iemesls, kāpēc atgriešanās ierastajā ritmā šķiet grūtāka, nekā tai vajadzētu būt. Runa nav tikai par to, ka jums ir vairāk darāmā; jums to prasa darīt brīdī, kad jūsu iekšējais pulkstenis zaudē savu spēcīgāko atskaites punktu.

Tieši tāpēc šī ir arī vislabākā iespējamā nedēļa, lai uzbūvētu rītu. Ne sarežģītu — piecas lietas, neviena nav ilgāka par dažām minūtēm, katrai ir savs mehānisms un vismaz viens īsts pētījums aiz muguras, un beigās godīgs pārskats par to, ko tās nepaveiks.

Kāpēc rītam ir lielāks svars, nekā tam pienāktos

Jūsu ķermenis nedarbojas pēc viena pulksteņa. Tam ir galvenais pulkstenis hipotalāmā un izkaisīts perifēro pulksteņu tīkls — aknas, zarnas, taukaudi, imūnsistēma —, kas katrs tur savu laiku. Galveno pulksteni gandrīz pilnībā iestata gaisma. Perifērie pulksteņi klausās citās lietās, un viena no skaļākajām ir ēdiens.

Cik tālu mūsdienu dzīve ir pabīdījusi galveno pulksteni, ir vieglāk ieraudzīt, nekā varētu šķist. 2013. gadā Kolorādo Universitātes pētnieku grupa Keneta Raita vadībā izmērīja astoņu pieaugušo gaismas ekspozīciju un melatonīna laiku parastā darba nedēļā un pēc tam nosūtīja viņus uz nedēļu kempingā Klinšu kalnos — bez lukturīšiem un personīgās elektronikas [1]. Ārā viņi saņēma aptuveni četras reizes lielāku gaismas intensitāti nekā ikdienā, un viņu iekšējā bioloģiskā nakts pārvietojās apmēram divas stundas agrāk — sākoties ap saulrietu un beidzoties īsi pirms pamošanās. Vēlie hronotipi, cilvēki, kuriem no rītiem parasti klājas grūti, nobīdījās visvairāk.

Tās pašas grupas 2017. gada turpinājuma pētījums parādīja, ka efektam nav vajadzīga vesela nedēļa [2]. Deviņi cilvēki, kas pavadīja kempingā vienu vasaras nedēļas nogali, sasniedza aptuveni 69% no nobīdes, kas novērota pēc pilnas dabiskās gaismas nedēļas; pieci, kas devās kempingā ap ziemas saulgriežiem, saņēma aptuveni trīspadsmit reizes vairāk dienas gaismas nekā parastajā darbdienu vidē, un viņu melatonīns sāka celties 2.6 stundas agrāk. Mazas izlases, visas līdz vienai. Taču virziens ir konsekvents, un mehānisms nav noslēpumains.

Rīta gaisma dara arī ko tiešāku. 2001. gada Čikāgas Universitātes pētījumā astoņi veseli vīrieši, kas bija turēti nomodā 36 stundas, laikā no 05:00 līdz 08:00 tika pārvietoti no vājas gaismas spilgtā; kortizols stundas laikā pieauga par vairāk nekā 50%, un ierastais modrības kritums tika piebremzēts [3]. Tāda pati gaisma pēcpusdienā nedeva neko. Ievērojiet apstākļus: miega trūkumā esoši vīrieši nemainīgā režīmā, nevis cilvēki, kas ceļas uz darbu. Rīta kortizola sistēma ir neparasti jutīga pret gaismu — kas nav tas pats, kas teikt, ka gājiens līdz tramvajam aizstāj nakts miegu.

Jūsu rīts nav garastāvoklis, kurā nejauši esat pamodušies. Tas ir signālu kopums, ko jūsu ķermenis nolasa — un lielāko daļu no tiem varat izvēlēties paši.

Pirmais rituāls: gaisma pirms ekrāniem

Desmit minūtes ārā, stundas laikā pēc pamošanās, pirms telefona.

Labi apgaismota virtuve dod varbūt 300–500 luksus. Apmācies Baltijas septembra rīts ir krietni virs 1,000 luksiem un bieži — vairāki tūkstoši; tieša saule ir desmitiem tūkstošu. Jūsu acis pielāgojas tik ātri, ka iekštelpu un āra gaisma šķiet līdzīga. Jūsu diennakts ritma sistēmai tās atšķiras par veselu kārtu, un kempinga pētījumi būtībā ir ļoti dārga šīs plaisas demonstrācija [1][2].

Praktiski: paņemiet kafiju uz balkonu, nevis uz dīvānu. Pirmo pieturu noejiet kājām, nevis brauciet ar autobusu. Pastāviet ārā kopā ar suni, nevis atveriet durvis un gaidiet. Augusta beigās gaisma jums ir no 06:23; oktobra vidū jūs iziesiet no mājām pirms saullēkta, un noderīgais logs pārcelsies uz pusdienlaiku. Dariet to tagad, kamēr tas ir viegli, lai ieradums jau pastāvētu tad, kad būs grūti.

Mākoņi to neatceļ. Stikls — lielākoties gan: vieta pie loga ir labāk nekā nekas un daudz sliktāk nekā durvju aile.

Otrais rituāls: vispirms ūdens, tad kafija — un robeža, ko ievērojat

Jūs pamostaties ar vieglu ūdens deficītu. Vai tam ir nozīme, ir pamatots jautājums, un godīgā atbilde ir: neliela.

Pazīstamākais eksperiments par to ir Metjū Ganio 2011. gada pētījums žurnālā British Journal of Nutrition, kurā 26 jauni vīrieši tika testēti miera stāvoklī un ejot pa skrejceliņu — vispirms normāli hidratēti, pēc tam dehidratēti par aptuveni 1.6% no ķermeņa masas [4]. Šajā vieglajā līmenī, bez pārkaršanas, pieauga modrības kļūdas, palēninājās darba atmiņas reakcijas laiks, un pieauga pašu ziņotais nogurums un saspringums. Nelieli efekti, neliela izlase, šķidrums zaudēts fiziskā slodzē, nevis miegā — tā nav atļauja žanram „jūs esat hroniski dehidratēts”, bet gan pamatots arguments par labu glāzei ūdens pirms tējkannas.

Kafija ir interesantākā puse. Populārais padoms atlikt pirmo tasi par 90 minūtēm, cik vien var spriest pēc publicētajiem datiem, ir secinājums, nevis atklājums: neviens pētījums nerāda, ka tieši šāda atlikšana ko uzlabotu. Kas ir labi pierādīts, tā ir dienas otra puse. 2013. gadā Kristofers Dreiks ar kolēģiem deva 12 veseliem gulētājiem 400 mg kofeīna — divas līdz trīs tases — tieši pirms gulētiešanas, trīs stundas pirms tās vai sešas stundas pirms tās [5]. Visi trīs laiki izmērāmi traucēja miegu salīdzinājumā ar placebo, un sešu stundu deva objektīvi mērīto kopējo miega laiku saīsināja par vairāk nekā stundu. Dalībnieki to nepamanīja.

Tieši šī pēdējā detaļa ir noderīgā. Ja ejat gulēt 23:00, kafija, kas jums maksā stundu miega, ir tā, kas dzerta 17:00 — un jūs to nesajutīsiet kā kofeīnu. Jūs to sajutīsiet rīt — kā rītu, kuram vajag vairāk kafijas. Agra robeža kafijai ir pārģērbies rīta rituāls.

Trešais rituāls: šķīvja secība

Ja galvenais pulkstenis nolasa gaismu, perifērie pulksteņi nolasa ēdienu — un pierādījumi tam tagad ir tieši, nevis izsecināti.

2017. gadā Sofija Vērensa ar kolēģiem Sarijas Universitātē izvadīja desmit veselus jaunus vīriešus cauri 13 dienu laboratorijas protokolam, pasniedzot maltītes ar piecu stundu intervālu, sākot vai nu 0.5, vai 5.5 stundas pēc pamošanās [6]. Maltīšu atlikšana par piecām stundām galvenā pulksteņa marķierus neskāra — melatonīns un kortizols nepakustējās. Taču plazmas glikozes ritms nobīdījās par 5.69 ± 1.29 stundām, gandrīz precīzi sekojot maltītēm, un PER2 pulksteņgēna ritms taukaudos nobīdījās par aptuveni stundu. Desmit vīrieši laboratorijā nav visa pasaule; tā ir tīra demonstrācija, ka tas, kad jūs ēdat, pats par sevi ir laika signāls daļai jūsu audu.

Arī tas, ko jūs ēdat, maina rīta formu. Hēteres Leidijas 2013. gada krusteniskais pētījums žurnālā American Journal of Clinical Nutrition izvadīja 20 meitenes vēlīnā pusaudžu vecumā ar lieko svaru vai aptaukošanos, kuras parasti brokastis izlaida, cauri trim sešu dienu režīmiem: bez brokastīm, 350 kcal pārslu brokastis ar 13 g olbaltumvielu vai 350 kcal olu un liellopa gaļas brokastis ar 35 g [7]. Brokastu ēšana vispār samazināja izsalkumu dienas laikā; versija ar augstāku olbaltumvielu saturu gāja tālāk — lielāka sāta sajūta, zemāks grelīns, augstāks peptīds YY, mazāk vakara uzkodu ar augstu tauku saturu — bez atšķirības kopējā dienas enerģijas uzņemšanā. Divdesmit pusaudzes ir šaura izlase: mehānisms, ko pārbaudīt uz sevis, nevis likums.

Svarīga ir arī secība, un šeit pētījums ir vēl mazāks, toties pārsteidzoši tīrs. Alpanas Šuklas 2015. gada pilotpētījumā žurnālā Diabetes Care 11 cilvēkiem ar metformīnu ārstētu 2. tipa diabētu divreiz tika dota viena un tā pati maltīte — vienreiz sākot ar ogļhidrātiem, otrreiz sākot ar dārzeņiem un olbaltumvielām [8]. Ja ogļhidrāti bija pēdējie, glikoze pēc 30 minūtēm bija par 28.6% zemāka un pēc 60 minūtēm — par 36.7% zemāka, un glikozes līknes pieauguma laukums saruka par aptuveni 73%. Vienpadsmit dalībnieki, visi ar diagnosticētu diabētu, viena maltīte — signāls, nevis nostiprināts fakts. Bet norādījums neko nemaksā: olas un dārzeņi pirms maizes, saldais līdzās ēdienam, nevis tā vietā.

Tieši šajā pēdējā teikumā ir vieta glāzei sulas — pie šķīvja, nevis tā vietā. Auksti spiests ābolu, ingvera, kurkumas un citrona sajaukums, ieliets blakus brokastīm, ir pavisam cita lieta nekā tā pati glāze, izdzerta viena pati 10:30, un atšķirība ir tikai un vienīgi tajā, kas vēl ir uz galda.

Ceturtais rituāls: viens un tas pats celšanās laiks, arī sestdienās

Vispostošākais, ko lielākā daļa cilvēku nodara savam ķermeņa pulkstenim, nav vēls vakars. Tas ir vēls rīts — divreiz nedēļā, katru nedēļu.

Marks Vitmans ar kolēģiem 2006. gadā tam deva vārdu: sociālais džetlags — plaisa starp miega laiku, ko vēlas jūsu ķermenis, un miega laiku, ko uzspiež jūsu grafiks [9]. Aptaujājot 501 cilvēku ar Minhenes hronotipa anketu, viņi konstatēja, ka vēlie hronotipi darbdienās uzkrāj ievērojamu miega parādu un brīvdienās to atmaksā — un ka saistība ar sliktāku pašsajūtu un lielāku stimulantu lietošanu sekoja neatbilstībai, nevis pašam hronotipam. Tie ir aptaujas dati: saistība, nevis cēlonis.

Tas liek domāt, ka divas stundas ilgāka gulēšana sestdienā un svētdienā diennakts ritma izpratnē ir neliels lidojums uz rietumiem katru nedēļas nogali — un pirmdiena ir džetlags. Nobīdiet celšanās laiku ne vairāk kā par stundu, un pirmdiena pienāks bez laika joslas maiņas. Šis ir vismazāk pievilcīgais punkts sarakstā un, iespējams, tas, kas atmaksājas visvairāk. Ja pieņemat tikai vienu, pieņemiet šo kopā ar pirmo rituālu: tas pats celšanās laiks, tad gaisma.

Piektais rituāls: enkurs, kas notur pārējos četrus

Viss iepriekš minētais izgāžas vienādi. Ne nesaskaņu dēļ — trešdienas dēļ.

Uzticamākais risinājums uzvedības zinātnes literatūrā ir arī vismazāk spožais: izlemiet iepriekš kad, kur un kā, nevis tikai ka. Pētera Golvicera un Paskāla Šīrana 2006. gada metaanalīze par 94 neatkarīgiem testiem konstatēja, ka šāda „īstenošanas nodoma” formulēšanai ir vidēji liela līdz liela ietekme uz mērķa sasniegšanu, d = 0.65 [10]. Vienā no pamatā esošajiem pētījumiem Sāra Milna ar kolēģiem nejaušināti sadalīja 248 cilvēkus kontroles grupā, motivācijas intervences grupā vai tajā pašā intervencē ar papildu rakstisku plānu, kurā norādīts, kad un kur viņi vingros [11]. Nākamo divu nedēļu laikā vingroja 38% kontroles grupas un 35% tikai motivācijas grupas. Grupā, kas plānu bija uzrakstījusi, — 91%.

Tāpēc piesieniet katru rituālu pie kaut kā, ko jau darāt bez izlemšanas. Pēc tam, kad izslēdzu modinātāju, atveru balkona durvis. Pēc tam, kad piepildu tējkannu, izdzeru glāzi ūdens. Pēc tam, kad apsēžos pie galda, — dārzeņi un olbaltumvielas pirms maizes. Esošā darbība ir enkurs; jaunā uz tā turas.

Cik ilgi, līdz tas noturas? Mazāk droši, nekā apgalvo internets. Filipas Lallijas 2010. gada pētījums ir slaveno „66 dienu” avots [12]. Deviņdesmit seši brīvprātīgie izvēlējās ikdienas ēšanas, dzeršanas vai aktivitātes paradumu un ziņoja par to 84 dienas; no 82, kas sniedza datus, tikai 39 deva līknes, ko varēja modelēt. Starp tiem mediānais laiks, lai sasniegtu 95% no maksimālā automātisma, bija 66 dienas ar diapazonu no 18 līdz 254 — un garākie skaitļi ir ekstrapolācijas aiz pētījuma beigām. Autori bija uzmanīgi, sakot, ka izmērījuši automātismu, nevis ieradumu. Dažas lietas pieķeras trīs nedēļās, citām vajag lielāko daļu gada; vidējais rādītājs nav solījums.

Ko tas nepaveiks

Neviens no šiem pieciem rituāliem nepadarīs jūs par rīta cilvēku, ja tāds neesat. Hronotips ir lielā mērā iedzimts; gaisma pabīda tā laiku, nevis pārraksta to. Un neviens no tiem nekompensē nepietiekamu miegu — ne brokastis, ne gaisma, ne sula neaizstāj stundu, ko jūs nepavadījāt guļot.

Brokastis īpaši pelnījušas labojumu. Gadu desmitiem tās bija „dienas svarīgākā maltīte”; pētījumu pierādījumi šī apgalvojuma svara zaudēšanas versiju neatbalsta. Ketrīnas Sīvertas un kolēģu 2019. gada sistemātiskais pārskats žurnālā BMJ apkopoja 13 randomizētus pētījumus un konstatēja, ka brokastu pievienošana bija saistīta ar aptuveni 260 kcal lielāku kopējo dienā uzņemto enerģiju un aptuveni 0.44 kg lielāku ķermeņa svaru nekā to izlaišana [13]. Autori pierādījumu kvalitāti novērtēja kā zemu, un novērošanas periodi bija īsi — vidēji septiņas nedēļas —, tāpēc tas nav pierādījums, ka brokastis padara jūs smagāku, bet tas ir labs iemesls pārstāt stāstīt cilvēkiem, ka tās padarīs vieglāku. Arguments par labu rīta maltītei šeit ir apetītes regulēšana un laika signāls, nevis svars.

Sula pelnījusi tādu pašu attieksmi. Trīs lielās ASV kohortās, kas novērotas vairāk nekā trīs miljonus cilvēkgadu, Isao Muraki ar kolēģiem konstatēja, ka lielāks veselu augļu patēriņš bija saistīts ar nedaudz zemāku 2. tipa diabēta risku, bet lielāks augļu sulas patēriņš — ar mēreni augstāku risku: riska attiecība 1.08 uz trim porcijām nedēļā [14]. Tā ir saistība, nevis cēlonis, un pētījumu pierādījumi rāda pretējā virzienā: 2017. gada metaanalīze par 18 randomizētiem kontrolētiem pētījumiem nekonstatēja būtisku 100% augļu sulas ietekmi uz glikozes vai insulīna līmeni tukšā dūšā [15]. Šo metaanalīzi Sulu produktu asociācijas uzdevumā veica Exponent, Inc., un tas attiecīgi jāņem vērā. Godīgais lasījums: sula nav vesels auglis, tai to nevajadzētu izspiest, un glāze pie maltītes ir pavisam cita lieta nekā litrs dienas garumā.

Ko sula patiešām dara — tā piegādā formā, ko jūs tiešām izdzersiet, savienojumus, kurus steidzīgā rītā ir grūti dabūt pietiekamā daudzumā. Saskaņā ar ES noteikumiem par C vitamīnu drīkst apgalvot, ka tas palīdz uzturēt normālu imūnsistēmas darbību, samazināt nogurumu un nespēku, veicina normālu kolagēna veidošanos un uzlabo dzelzs uzsūkšanos [16] — pēdējais ir iemesls, kāpēc C vitamīna avots līdzās augu valsts brokastīm ir vairāk nekā dekorācija. Dzelzs auzās un pākšaugos ir nehēma dzelzs — forma, kas pati par sevi uzsūcas vāji un ievērojami labāk askorbīnskābes klātbūtnē. Tas arī ir praktiskais arguments, kāpēc uz viena galda ar putru turēt ko līdzīgu mežrozīšu spiedumam vai tumšo ogu sajaukumam.

Pastāvīgs brīdinājums: ja esat grūtniece, lietojat antikoagulantus, sadzīvojat ar refluksu vai regulāri lietojat zāles, pirms koncentrēta augu produkta pievienošanas ikdienas rutīnai konsultējieties ar ārstu vai farmaceitu. Kurkuma un greipfrūts mijiedarbojas ar izplatītām zālēm; ogu un smiltsērkšķu sulas ir pietiekami skābas, lai refluksa gadījumā tam būtu nozīme; jebkurš jauns augs kādam ir jauns alergēns.

Ko tad īsti darīt šonedēļ

Izvēlieties pirmdienu — derēs arī šī — un turieties pie tā piecas dienas.

Nosakiet vienu celšanās laiku un ievērojiet to, arī sestdienā, stundas robežās.

Pirms telefona uz desmit minūtēm izejiet ārā. Balkons, durvju priekša, gājiens līdz tramvajam. Mākoņi nav šķērslis.

Ūdens pirms kafijas. Viena glāze. Tad kafija — un robeža, ar kuru varat sadzīvot: 14:00, ja guļat slikti, 16:00, ja guļat labi.

Mainiet šķīvja secību. Olbaltumvielas un dārzeņi vispirms, maize un saldais pēdējie, un jebko saldu dzeriet kopā ar ēdienu, nevis atsevišķi.

Uzrakstiet enkurus formā „pēc X es darīšu Y” un pielīmējiet lapiņu tur, kur to redzēsiet 06:40. Tieši šī vienīgā darbība ir tā, aiz kuras stāv d = 0.65 [10].

Ja rīta dzēriens ir tas, kas liek pārējam notikt, lai tas ir mazs un pastāvīgs, nevis liels un gadījuma rakstura — neliela glāze no smiltsērkšķu klāsta vai no Rise & Shine rīta komplekta, kas stāv blakus tējkannai, kur tējkanna ir enkurs. Mēs citviet esam rakstījuši par to, kāpēc aukstā spiešana saglabā to, ko karstums iznīcina, ko C vitamīns dara ārpus imunitātes un ko kortizols patiesībā nodara jūsu dienai — tas pats arguments viena rīta mērogā.

Četras minūtes dienā. Tik daudz Rīga zaudē tieši tagad, un tā turpinās zaudēt aptuveni tādā pašā tempā līdz ekvinokcijai. Ar to nevar vienoties. Ko jūs varat — sagaidīt to 06:23 ar atvērtām durvīm, glāzi ūdens rokā un uz papīra uzrakstītu plānu, lai tad, kad saule lec 07:26 un pēc tam 08:00, rīts jau būtu uzbūvēts un vairs nebūtu atkarīgs no gaismas, kas to tur.

Atsauces

  1. Wright KP Jr, McHill AW, Birks BR, Griffin BR, Rusterholz T, Chinoy ED. Entrainment of the human circadian clock to the natural light-dark cycle. Current Biology. 2013;23(16):1554–1558. doi:10.1016/j.cub.2013.06.039
  2. Stothard ER, McHill AW, Depner CM, et al. Circadian entrainment to the natural light-dark cycle across seasons and the weekend. Current Biology. 2017;27(4):508–513. doi:10.1016/j.cub.2016.12.041
  3. Leproult R, Colecchia EF, L’Hermite-Balériaux M, Van Cauter E. Transition from dim to bright light in the morning induces an immediate elevation of cortisol levels. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism. 2001;86(1):151–157. doi:10.1210/jcem.86.1.7102
  4. Ganio MS, Armstrong LE, Casa DJ, et al. Mild dehydration impairs cognitive performance and mood of men. British Journal of Nutrition. 2011;106(10):1535–1543. doi:10.1017/S0007114511002005
  5. Drake C, Roehrs T, Shambroom J, Roth T. Caffeine effects on sleep taken 0, 3, or 6 hours before going to bed. Journal of Clinical Sleep Medicine. 2013;9(11):1195–1200. doi:10.5664/jcsm.3170
  6. Wehrens SMT, Christou S, Isherwood C, et al. Meal timing regulates the human circadian system. Current Biology. 2017;27(12):1768–1775.e3. doi:10.1016/j.cub.2017.04.059
  7. Leidy HJ, Ortinau LC, Douglas SM, Hoertel HA. Beneficial effects of a higher-protein breakfast on the appetitive, hormonal, and neural signals controlling energy intake regulation in overweight/obese, “breakfast-skipping,” late-adolescent girls. The American Journal of Clinical Nutrition. 2013;97(4):677–688. doi:10.3945/ajcn.112.053116
  8. Shukla AP, Iliescu RG, Thomas CE, Aronne LJ. Food order has a significant impact on postprandial glucose and insulin levels. Diabetes Care. 2015;38(7):e98–e99. doi:10.2337/dc15-0429
  9. Wittmann M, Dinich J, Merrow M, Roenneberg T. Social jetlag: misalignment of biological and social time. Chronobiology International. 2006;23(1–2):497–509. doi:10.1080/07420520500545979
  10. Gollwitzer PM, Sheeran P. Implementation intentions and goal achievement: a meta-analysis of effects and processes. Advances in Experimental Social Psychology. 2006;38:69–119. doi:10.1016/S0065-2601(06)38002-1
  11. Milne S, Orbell S, Sheeran P. Combining motivational and volitional interventions to promote exercise participation: protection motivation theory and implementation intentions. British Journal of Health Psychology. 2002;7(2):163–184. doi:10.1348/135910702169420
  12. Lally P, van Jaarsveld CHM, Potts HWW, Wardle J. How are habits formed: modelling habit formation in the real world. European Journal of Social Psychology. 2010;40(6):998–1009. doi:10.1002/ejsp.674
  13. Sievert K, Hussain SM, Page MJ, et al. Effect of breakfast on weight and energy intake: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2019;364:l42. doi:10.1136/bmj.l42
  14. Muraki I, Imamura F, Manson JE, et al. Fruit consumption and risk of type 2 diabetes: results from three prospective longitudinal cohort studies. BMJ. 2013;347:f5001. doi:10.1136/bmj.f5001
  15. Murphy MM, Barrett EC, Bresnahan KA, Barraj LM. 100% fruit juice and measures of glucose control and insulin sensitivity: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Journal of Nutritional Science. 2017;6:e59. doi:10.1017/jns.2017.63
  16. Commission Regulation (EU) No 432/2012 of 16 May 2012 establishing a list of permitted health claims made on foods, other than those referring to the reduction of disease risk and to children’s development and health. Official Journal of the European Union, L 136, 25.5.2012.

Saullēkta, saulrieta un dienas garuma dati Rīgai (56.95° N, 24.11° E) aprēķināti 2026. gadam un doti vietējā laikā (EEST, UTC+3).

Šis raksts ir izglītojošs. Tas nav medicīnisks padoms, un nekas šeit nav paredzēts, lai diagnosticētu, ārstētu vai novērstu kādu saslimšanu. Ja esat grūtniece, barojat bērnu ar krūti, lietojat izrakstītas zāles — jo īpaši antikoagulantus — vai sadzīvojat ar diagnosticētu saslimšanu, pirms izmaiņu veikšanas konsultējieties ar ārstu vai farmaceitu.

Atstājiet komentāru

Lūdzu, ņemiet vērā, ka komentāri ir jāapstiprina pirms to publicēšanas.